<![CDATA[
CBOS zadał ankietowanym pytanie: „Unia Europejska ma zastrzeżenia dotyczące reformy sądownictwa w Polsce. Czy Pana(i) zdaniem, Polska powinna uwzględniać zalecenia i postanowienia organów Unii Europejskiej dotyczące reformy sądownictwa czy też nie?”.
Na tak postawione pytanie 24 proc. odpowiedziała, że zdecydowanie tak, 29 proc., że raczej tak. Według 16 proc. badanych Polska „raczej nie powinna” uwzględniać zaleceń i postanowień, a według 15 proc., że „zdecydowanie nie powinna”. 16 proc. ankietowanych wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.
W komentarzu do badania CBOS podkreślił, że stanowisko w tej kwestii różnicuje orientacja polityczna i światopoglądowa.
„O ile badani identyfikujący się z lewicą i politycznym centrum dość jednoznacznie popierają uwzględnienie zaleceń i postanowień organów unijnych (odpowiednio 82 proc. i 72 proc. z nich), o tyle wśród osób deklarujących prawicowe poglądy polityczne dominuje sprzeciw wobec ustępstw (57 proc. wobec 35 proc.). Przeciwna wycofaniu się z części zmian w sądownictwie jest także ponad połowa osób najbardziej religijnych – kilka razy w tygodniu uczestniczących w praktykach religijnych (59 proc.)” – czytamy w komentarzu CBOS.
„Biorąc pod uwagę opinie elektoratów ugrupowań cieszących się obecnie największym poparciem społecznym można stwierdzić, że przeciwnicy ustępstw mają przewagę jedynie wśród potencjalnych wyborców PiS. Za uwzględnieniem zaleceń i postanowień organów unijnych w kwestii reformy sądownictwa jednoznacznie opowiadają się sympatycy PO i SLD. Ustępstwa popiera także większość zwolenników PSL i ruchu Kukiz’15” – dodano w komentarzu.
CBOS przeprowadził badanie metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo w dniach 8-15 listopada na liczącej 999 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
]]
Więcej informacji
Podział prawa ze względu na metodę regulacji:
1) Prawo wewnętrzne: Prawo konstytucyjne, Prawo cywilne – reguluje relacje między podmiotami prawa w relacji poziomej, czyli żaden z podmiotów pozostających w stosunku prawnym nie jest władny narzucić swojej woli drugiej stronie (cywilnoprawna metoda regulacji).
Prawo pracy – reguluje stosunki między pracodawcą a pracownikiem, a także organizacjami pracowników (związki zawodowe) metodą w zasadzie cywilnoprawną, jednak z dużym zakresem norm semiimperatywnych służących wyznaczeniu minimalnego poziomu ochrony pracownika.
Prawo karne – jest zbiorem norm mających na celu eliminację zachowań aspołecznych najcięższej wagi poprzez zastosowanie sankcji kary. (karnoprawna metoda regulacji).
Prawo administracyjne – reguluje relacje między podmiotami w stosunku pionowym, tj. wówczas gdy jeden z podmiotów może władczo kształtować sytuację prawną drugiego podmiotu. (administracyjnoprawna metoda regulacji).
Prawo rodzinne i opiekuńcze
Prawo finansowe
2) Prawo międzynarodowe
Podział prawa ze względu na przedmiot regulacji:
prawo autorskie, prawo bankowe, prawo budowlane, prawo celne, prawo człowieka, prawo dziecka, prawo energetyczne, prawo kanoniczne, prawo konstytucyjne, prawo konfliktów zbrojnych, prawo lotnicze, prawo medyczne, prawo międzynarodowe, prawo naukowe, prawo o ruchu drogowym, prawo o szkolnictwie wyższym, prawo ochrony środowiska, prawo podatkowe, prawo prasowe, prawo rolne, prawo upadłościowe, prawo wyznaniowe.
Prawo jest wyrazem konieczności uporządkowania życia społecznego i poddania go pewnym regułom, by umożliwiało istnienie i możliwie należyte funkcjonowanie społeczności państwowej, bardzo zróżnicowanej, której członkowie mają odmienne potrze-by i aspiracje, w których dochodzi do rozmaitych konfliktów i zagrożeń, zarówno biologicznej jak i społecznej egzystencji grupy. Różne systemy norm prawnych wprowadzają element ładu we wzajemnych stosunkach między ludźmi. Normy prawne, podobnie jak powszechnie uznawane i akceptowane normy moralne, normy religijne czy nor-my obyczajowe nie mają jednak wyłączności na regulowanie ludzkich zachowań. Nie-mniej jednak prawo normuje dziś niemal wszystkie dziedziny życia społecznego.